Page d'accueil » Quel est le problème? » Le handfasting est l'alternative de mariage que je ne peux pas attendre pour faire avec mon partenaire

    Le handfasting est l'alternative de mariage que je ne peux pas attendre pour faire avec mon partenaire

    Vous n'en avez peut-être pas entendu parler, mais le handfasting est une tradition païenne qui gagne du terrain comme alternative au mariage. Mon partenaire et moi-même avons décidé de ne pas nous intéresser au mariage traditionnel et aux valeurs qui y sont associées. Nous prévoyons d'organiser une cérémonie de handfasting cette année. Voici pourquoi nous choisissons ceci plutôt qu'un mariage.

    Le handfasting est une ancienne tradition païenne. Datant de l'époque des Celtes, le handfasting était traditionnellement une sorte de "fiançailles" - un peu comme une longue période de fiançailles. Bien que conçu à l’origine comme un prélude au mariage (c’est-à-dire si le couple décidait de se marier après les fiançailles), il a récemment connu un renouveau et est plus souple que jamais. Le point crucial de la cérémonie consiste en un échange de vœux entre les époux, tandis qu'un prêtre ou une prêtresse leur lie les mains avec une corde pour marquer leur lien..

    Nous voulions une alternative et l'avons trouvée accidentellement. Mon partenaire n'est pas vraiment le type de mariage non plus, et nous nous sommes tous deux clairement fait comprendre que nous n'avions aucun désir de nous faire avoir. Néanmoins, nous voulions trouver un moyen de marquer notre engagement les uns envers les autres. Par chance, j'ai entendu parler d'un ami qui s'était engagé avec sa partenaire lors de sa propre cérémonie païenne. J'ai tout de suite adoré l'idée et lorsque je l'ai apportée à mon partenaire, il en a également profité..

    J'ai été déçu par le mariage. Ayant déjà été marié, je peux dire de tout cœur que je ne veux plus le refaire. Je me suis marié assez naïvement et, bien que je n’aie rien contre le mariage en général, je sais que ce n’est pas pour moi. J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de pression liée à l'idée d'un engagement à vie qui n'a pas duré.

    J'apprécie l'engagement mais je ne pense pas que le mariage soit le seul moyen de le montrer.
    J'aime mon partenaire et je sais que je veux partager ma vie avec lui. L'idée d'engagement est importante pour moi et j'aime aussi les rituels et les cérémonies comme moyen puissant de marquer l'intention. Cependant, le mariage ne peut pas être le seul moyen de montrer ce type d’engagement les uns envers les autres. Malheureusement, on m'a dit que le mariage était la dernière étape d'une relation saine et engagée. je ne suis pas convaincu.

    Il est moins alourdi par les valeurs conservatrices. Le mariage a une longue tradition dans l'histoire de l'église et, pour ma part, je voudrais me démarquer d'une institution avec laquelle je ne suis pas particulièrement d'accord. Compte tenu de la bataille en cours pour l'égalité du mariage et des valeurs patriarcales du mariage qui caractérisent son histoire, je suis heureux d'avoir trouvé une solution de rechange moins chargée de ces idéaux..

    Je trouve handfasting beaucoup plus personnel. Les mariages à l'emporte-pièce peuvent être une approche complètement impersonnelle d'un aspect incroyablement personnel de la vie. Parce que le handfasting ne fait pas encore partie du courant dominant, il semble en quelque sorte intact et donc plus personnel. Nous prévoyons d’avoir un très petit rituel à la main dans notre maison, en le gardant comme une expérience secrète et intime.

    Il n'y a pas "jusqu'à ce que la mort nous sépare." Dans certaines variantes de la tradition, l'engagement marqué par une cérémonie à la main durerait un an et un jour (période des fiançailles traditionnelles). C’est ainsi que mon partenaire et moi-même comptons mener notre handfasting. C’est quelque chose que nous aurons l’occasion de renouveler chaque année si nous le souhaitons..

    Le mariage traditionnel ne laisse aucune chance à la vie de gêner. Même si «tant que nous vivrons tous les deux» est très romantique, ce n’est guère réaliste. Plus de la moitié des mariages se terminent par un divorce, alors que le divorce n'est pas forcément une mauvaise chose (une relation a parfois bien fonctionné), je pense que nous nous préparons à l'échec lorsque nous avons des attentes aussi irréalisables. La vie arrive aux meilleurs d'entre nous et parfois la fin d'une relation peut être une bonne chose. Pourquoi ne pas permettre cela?

    Le handfasting est plus réaliste. À mon avis, un an et un jour est un délai raisonnable pour s’engager pour deux personnes dans une relation stable. Inévitablement, nous aurons des hauts et des bas, mais je suis prêt à faire de mon mieux pour le rester (du mieux que nous pouvons) quand il s'agit de procéder à un handfasting. Avoir des engagements plus courts semble être une bonne chose à faire. Les relations peuvent être difficiles et, pour moi, cela a beaucoup plus de sens.

    C'est un rappel pour se choisir continuellement. Il peut être si facile de prendre une relation pour acquise, surtout lorsque vous vivez ensemble. J'aime l'idée d'avoir chaque année la possibilité de se choisir à nouveau. Cela nous permet de faire le point sur nos relations, de nous entretenir avec nous-mêmes et de voir si nous voulons vraiment continuer à marcher ensemble. Si nous le faisons, quelle merveilleuse opportunité de choisir intentionnellement les uns des autres. Et si non, nous savons que nous sommes allés aussi loin que possible dans un choix conscient.